Salas Torres, WalterPatiño Valencia, Mirtha2026-05-112026-05-112025-12https://hdl.handle.net/20.500.14512/1496La investigación tuvo como propósito analizar cómo la grave alteración de la conciencia fue interpretada en la determinación de la responsabilidad penal en delitos sexuales; se trabajó bajo un enfoque cualitativo y un diseño de estudio de caso, utilizando como técnicas la entrevista semiestructurada y el análisis documental; la población estuvo conformada por abogados defensores, fiscales y jueces que participaron en procesos por delitos sexuales donde se alegó alteración de conciencia; los resultados evidenciaron que la aplicación de esta figura no mantiene criterios uniformes, ya que algunos operadores la consideraron eximente o atenuante cuando la alteración afectó la comprensión del acto, mientras otros la aplicaron como agravante basándose únicamente en el consumo voluntario de alcohol, generándose tensiones con el principio de culpabilidad y con la coherencia normativa entre el artículo 20 y el artículo 170 inc. 13 del Código Penal; en conclusión, se verificó que la ausencia de lineamientos claros ha permitido decisiones desiguales, por lo que resulta necesario establecer criterios interpretativos y de valoración pericial que aseguren consistencia así como la proporcionalidad en la determinación de responsabilidad penal.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessGrave alteración de la concienciaResponsabilidad penalDelitos sexualesPrincipio de culpabilidadValoración pericialinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01