Kádagand Venero, LilianaGrajeda Farfan, Wilfredo2026-08-072026-08-072026-06https://hdl.handle.net/20.500.14512/1703La investigación analiza de qué manera el inadecuado tratamiento de la evidencia digital genera dificultades en su obtención, conservación, análisis y admisibilidad dentro del proceso penal peruano, para ello adopta un enfoque cualitativo y un diseño dogmático-analítico, orientado al examen de los marcos normativos, principios jurídicos y criterios técnicos vinculados a la evidencia digital, por otra parte la información se recopiló mediante el análisis documental de legislación nacional y comparada, doctrina especializada e informes institucionales, complementándose con entrevistas a operadores del sistema de justicia y especialistas, asimismo su principal conclusión es que el inadecuado tratamiento de la evidencia digital dificulta significativamente su incorporación válida y eficaz en el proceso penal, afectando su credibilidad probatoria y el respeto de las garantías procesales, por ende estas deficiencias evidencian la necesidad de adecuar el sistema penal a la realidad tecnológica actual mediante reformas normativas y administrativas, así como el fortalecimiento de la capacitación especializada de los operadores de justicia. La recomendación se dirige al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a fin de promover e implementar una reforma normativa y administrativa integral en materia de evidencia digital, con el propósito de establecer reglas procesales claras sobre su obtención, conservación, análisis y valoración, así como fortalecer la capacitación especializada y continua de los operadores de justicia.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2EvidenciaDigitalProcesoPenalAdmisibilidadhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01