Saire Marcavillaca, JulioMontes Quispe, Marina2026-07-312026-07-312026-06https://hdl.handle.net/20.500.14512/1681El presente estudio tuvo como objetivo analizar los efectos de la motivación en la detención en flagrancia frente a los derechos fundamentales del detenido en el marco del Código Procesal Penal; para su desarrollo se empleó un enfoque cualitativo, tipo básico y diseño fenomenológico, debido a que se buscó conocer las experiencias y opiniones de los operadores vinculados al proceso penal; la población estuvo integrada por jueces, fiscales, abogados penalistas y efectivos de la Policía Nacional del Perú del Distrito Judicial del Cusco, mientras que la muestra comprendió un juez de la Unidad de Flagrancia, un fiscal, cinco abogados penalistas y tres efectivos policiales; se aplicó una guía de entrevista y una guía de análisis documental al expediente judicial N.° 08314-2024, posteriormente la información fue organizada mediante codificación abierta y contrastada con los antecedentes del estudio; los resultados permitieron identificar que la falta de motivación puede afectar el derecho de defensa, la información brindada al detenido, el cumplimiento de los plazos y la libertad personal, asimismo se encontró que una interpretación equivocada de la flagrancia puede originar detenciones basadas en sospechas o sin sustento suficiente; se concluyó que la motivación permite verificar la legalidad de la intervención, proteger el debido proceso y evitar restricciones arbitrarias de la libertad.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessDetención en flagranciaMotivaciónDebido procesoLibertad personalDerechos fundamentalesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01