Ramos Atamari, Kasandra SusanSalazar Corahua, Jacqueline Lucero2026-11-052026-11-052026-06https://hdl.handle.net/20.500.14512/1803Este estudio exploró la interpretación legal en el Derecho de Familia y Civil peruano de que las obligaciones de manutención infantil cesan automáticamente a los 28 años. El objetivo de este estudio es analizar si la justificación para la terminación anticipada de las obligaciones es coherente con la solidaridad familiar y los principios de proporcionalidad y protección continua a las personas en situación de vulnerabilidad. El estudio adoptó un enfoque dogmático y analítico. Se basó en la revisión de leyes, doctrinas y jurisprudencia relacionadas con la manutención infantil y la extinción de dichas obligaciones. Además, se realizó un análisis comparativo de España, Argentina, México, Chile y Colombia, para determinar qué aspectos podrían ser aplicables al contexto peruano. Los futuros profesionales del derecho y expertos en manutención infantil que participaron en entrevistas semiestructuradas ayudaron a validar los hallazgos desde el lado teórico. Los hallazgos indican que existe una falta de disposiciones claras que establezcan cómo debe manejarse la expiración de las órdenes de manutención infantil al alcanzar el límite legal. Este estudio sostiene que, para establecer una ley de terminación automática de la manutención infantil, dicha ley debe estar redactada con precisión, tener fundamentos objetivos y claros.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Obligación alimentariaCese automáticoDerecho de FamiliaProporcionalidadAlimentistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01