Pichihua Torres, SabinoCcoya Quispe, Eldher2025-03-102025-03-102024-10https://hdl.handle.net/20.500.14512/920El objetivo del presente trabajo fue determinar cómo el uso de las técnicas de litigación oral tiene una relación en la emisión de sentencias penales en el primer juzgado penal unipersonal de la Provincia de Andahuaylas, periodo 2022 – 2023. El enfoque fue cuantitativo, de tipo básico, correlacional y diseño no experimental; la muestra fue de 39 profesionales del derecho; para la recolección de datos se hizo uso de dos instrumentos para la medición de las dos variables. Los resultados descriptivos reflejan que un 64,10% de profesionales del derecho indicaron que el nivel de la aplicación de técnicas de litigación oral es regular, el 25,64% manifiesta como excelente, mientras que un 10,26% indicó como deficiente en el primer juzgado penal unipersonal de la Provincia de Andahuaylas. Asimismo, los resultados de la segunda variable reflejan que un 69,2% de profesionales del derecho indicó que el nivel de la emisión de sentencias es excelente; el 23,1% manifestó que es regular, mientras que un 7,7% indicó como deficiente en el primer juzgado penal unipersonal de la Provincia de Andahuaylas. Se concluyo con el coeficiente de correlación de Rho de Spearman, con un indicador de 0.868, que significa una correlación positiva alta entre las variables, con una “p” valor de significancia del p = 0.000 (p < 0.05); por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna, la misma que indica, que a medida que mejore la aplicación de técnicas de litigación oral, se obtendrán sentencias más favorables para el litigante en el primer juzgado penal unipersonal de la Provincia de Andahuaylas.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAplicaciónTécnicasLitigación oralEmisiónDelitosSentenciasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01