La conciliación extrajudicial y la carga procesal en los Juzgados de Paz Letrado de Andahuaylas 2022

Abstract

En esta presente investigación de título “La conciliación extrajudicial y la carga procesal en los Juzgados de Paz Letrado de Andahuaylas 2022”, el propósito fue: determinar la relación significativa de la conciliación extrajudicial y la disminución de la carga procesal en los Juzgados de Paz Letrado de Andahuaylas periodo 2022, utilizó como metodología: nivel descriptiva-correlacional, cuantitativo, de diseño básica y de diseño no experimental, conto como población y muestra a 50 personas constituidas por 2 jueces de paz letrado, 5 conciliadores, 13 abogados y 30 justiciables, utilizó como instrumento de investigación técnica el cuestionario y herramienta cedula de cuestionario, los resultados: fueron que el valor de significancia es de 0.00, existiendo una relación significativa de 0.868 de acuerdo a la correlación de spearman, el 72 % de los justiciables considera que la conciliación si disminuye la carga procesal, el 35 % menciona que alimentos es el proceso que más se concilia, seguido de tenencia con 28 %, el 80 % considera eficaz que la conciliación es medio alternativo de solución de conflictos. conclusión, que existe una correlación significativa entre la conciliación extrajudicial y la carga procesal, la conciliación extrajudicial si disminuye la carga procesal, procesos que más concilian son alimentos, tenencia y si constituye como mecanismo eficaz de solución de conflictos.

In the present research entitled "The extrajudicial conciliation and the procedural burden in the Courts of Peace Lawyer of Andahuaylas 2022", its purpose was: to determine the significant relationship of extrajudicial conciliation and the decrease of the procedural burden in the Courts of Peace Lawyer of Andahuaylas period 2022, used as methodology: Descriptive-correlational level, quantitative, basic design and non-experimental design, counted as population and sample to 50 people constituted by 2 justices of the peace Lawyer, 5 conciliators, 13 lawyers and 30 justiciables, used as a technical research instrument the questionnaire and questionnaire cedula tool, the results: were that the significance value is 0.00, there being a significant relationship of 0.868 according to the Spearman correlation, 72% of litigants consider that conciliation does reduce the procedural burden, 35% mention that food is the process that is most reconciled, followed by tenure with 28%, 80% consider effective that conciliation is an alternative means of conflict resolution. Conclusion, that there is a significant correlation between extrajudicial conciliation and procedural burden, extrajudicial conciliation if it decreases the procedural burden, processes that reconcile more are food, possession and extrajudicial conciliation if it constitutes an effective mechanism for conflict resolution.