Eficiencia del método Cracking en la renovación de las redes de alcantarillado frente a la utilización del método tradicional para la ciudad de Abancay

Abstract

El contenido de esta tesis describe la utilización de tecnologías sin excavación de zanjas para la rehabilitación de redes de alcantarillado, respecto a la utilización de los métodos tradicionales con excavación de zanjas en la rehabilitación de redes de alcantarillado. La metodología sin zanja “Método Cracking” o Pipe Bursting de su descripción en inglés, refiere procedimientos, mecanismos y componentes específicos para su operatividad, estos fueron detallados en este estudio, enfocado en el impacto social y medio ambiental. La comparación entre el método sin zanja y el método tradicional a zanja abierta, requiere un enfoque cualitativo, con parámetros descriptivos y comparativos. Esta evaluación es propia de actividades realizadas en obra con ambas metodologías, durante la renovación de tuberías de alcantarillado, de las actividades realizadas y los suministros utilizado se determina las conclusiones de esta tesis. considerando la eficiencia de ambos métodos, enfocado en cuál de ellos es el menos invasivo y de menor inversión en su aplicación. Cada una de estas metodologías requiere personal y maquinaria especializada. Más aun en la metodología sin zanja, la cual tiene como alcances de su aplicación el incremento de diámetros de las tuberías a rehabilitar, menor utilización de suministros para la unión de tuberías, dichas tuberías están compuestas de materiales con mayor durabilidad y resistentes, su instalación requiere menor movimiento de tierras reduciendo las reposiciones de pavimentos, esto conlleva a un menor tiempo de intervención. Contemplando que esta evolución fue una comparativa con el método tradicional a zanja abierta para la renovación de redes de alcantarillado, deberá considerarse que el método con zanja refiere particularidad considerables tales como: disponibilidad a cambios de perfil y dirección de la redes de alcantarillado, menor desgaste de los buzones en la red, reconocimiento directo de conexiones clandestinas, mayor tránsito de maquinaria para la remoción de desmontes, mayor afectación a redes colindantes a las excavaciones, mayor cobertura de protección de personal obrero y peatonal, mayor tiempo de intervención y reposición de pavimentos, en renovaciones de tramos cortos es inevitable usar esta metodología sin zanja

The content of this thesis describes the use of trenchless technologies for the rehabilitation of sewerage networks, with respect to the use of traditional methods with trenching in the rehabilitation of sewerage networks. The trenchless methodology "Cracking Method" or Pipe Bursting of its English description, refers to procedures, mechanisms and specific components for its operation, these will be detailed in this study, focused on the social and environmental impact. The comparison between the trenchless method and the traditional open trench method requires a qualitative approach, with descriptive and comparative parameters. This evaluation is based on activities carried out on site with both methodologies, during the renovation of sewer pipes, from the activities performed and the supplies used, the conclusions of this thesis are determined, considering the efficiency of both methods, focusing on which of them is the less invasive and requires less investment in its application. Each one of these methodologies requires specialized personnel and machinery, even more in the trenchless methodology, which has as scopes of its application the increase of diameters of the pipes to rehabilitate, less use of supplies for the union of pipes, these pipes are composed of materials with greater durability and resistance, its installation requires less earth movement reducing the pavement replacements, this leads to a shorter intervention time. Considering that this evolution is a comparison with the traditional open trench method for the renovation of sewerage networks, it should be considered that the trench method refers to considerable particularities such as: Availability to changes of profile and direction of the sewerage networks, less wear of the mailboxes in the network, direct recognition of clandestine connections, greater transit of machinery for the removal of cuttings, greater affectation to networks adjacent to the excavations, greater protection coverage of workers and pedestrian personnel, longer intervention time and replacement of pavements, in renovations of short sections it is inevitable to use this trenchless methodology