Browsing by Author "Huanca Cerceda, Yozimar"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Análisis dogmático de la prueba indiciaria en la fundamentación de sentencias por negociación incompatible de la sala penal permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República
    (Universidad Tecnológica de los Andes, 2026-05) Huanca Cerceda, Yozimar; Rodriguez Ayerbe, Kathie
    La investigación titulada “Análisis dogmático de la prueba indiciaria en la fundamentación de sentencias por negociación incompatible de la sala penal permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República” tuvo como objetivo analizar la valoración de la prueba indiciaria en las sentencias por el delito de negociación incompatible emitidas por dicho órgano jurisdiccional. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, de tipo básico, con nivel descriptivo-analítico y diseño no experimental. La técnica utilizada fue la entrevista semiestructurada, aplicada a ocho operadores jurídicos, complementada con el análisis de tres sentencias casatorias de la Sala Penal Permanente: Junín, La Libertad y Ayacucho. Los resultados evidenciaron que la prueba indiciaria fue valorada mediante la deducción lógica, la valoración conjunta de indicios y las reglas de la sana crítica; no obstante, se constató una aplicación no uniforme de estos criterios. Mientras en Junín y Ayacucho se desarrollaron razonamientos inferenciales sólidos, en La Libertad se identificaron deficiencias motivacionales. Asimismo, se determinó que el interés indebido constituye el elemento central del delito, sin requerir beneficio económico ni perjuicio patrimonial efectivo. Se concluyó que, si bien existen lineamientos jurisprudenciales relevantes, aún se requiere fortalecer la motivación judicial y uniformizar los criterios de valoración de la prueba indiciaria para garantizar seguridad jurídica.