Análisis comparativo del curado de concreto a vapor y tradicional en las propiedades mecánicas de elementos prefabricados de cerco perimétrico, Abancay - 2024

Simple item page
dc.contributor.advisorVásquez Ramírez, Abbon Alex
dc.contributor.authorSoto Abarca, Keico Azucena
dc.date.accessioned2026-01-29T14:55:06Z
dc.date.available2026-01-29T14:55:06Z
dc.date.issued2025-12
dc.description.abstractLa finalidad de la presente tesis fue comparar el comportamiento del concreto prefabricado curado mediante dos métodos distintos: el curado a vapor y el curado tradicional, enfocándose en las propiedades mecánicas de resistencia a compresión y resistencia a la flexión de elementos prefabricados empleados como cercos perimétricos en la ciudad de Abancay durante el año 2024. El concreto fue diseñado para una resistencia de f′=210 kg/cm², con una resistencia promedio de 294 kg/cm², considerando el factor de seguridad. La metodología empleada fue de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, de nivel explicativo y diseño experimental. Se desarrollaron ensayos normalizados de compresión y flexión a los 7, 14 y 28 días. La muestra estuvo compuesta por 30 a ensayo a compresión y 18 a flexión. Se utilizó estadística descriptiva y pruebas t de Student para la comparación de medias. Los resultados revelaron que el concreto curado con vapor a las 24, 48 y 72 horas desarrolla resistencias mecánicas más rápidamente que en edades tempranas de 7 días del concreto curado por inmersión, pero que el concreto curado tradicional por inmersión alcanza mayores niveles de resistencia a los 28 días. Además, se observó una menor variabilidad en los valores del curado tradicional, lo cual sugiere una mayor estabilidad estructural. En conclusión, aunque el curado a vapor permite acelerar los tiempos de producción, el curado tradicional demuestra un mejor desempeño mecánico superior a largo plazo. Por tanto, se recomienda considerar el uso de curado tradicional en elementos estructurales que demanden alta durabilidad, y resistencia
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14512/1362
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Tecnológica de los Andes
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectConcreto prefabricado
dc.subjectCurado a vapor
dc.subjectResistencia a compresión
dc.subjectResistencia a la flexión
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.titleAnálisis comparativo del curado de concreto a vapor y tradicional en las propiedades mecánicas de elementos prefabricados de cerco perimétrico, Abancay - 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni06532658
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7299-5367
renati.author.dni70763115
renati.discipline732016
renati.jurorHuanca Astoquillca, Luis
renati.jurorSoto Palomino, Wilfredo
renati.jurorCayo Baca, Holguer
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineIngeniería Civil
thesis.degree.grantorUniversidad Tecnológica de los Andes. Facultad de Ingeniería
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameIngeniero Civil
thesis.degree.programRegular

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
Análisis comparativo del curado de concreto_Soto Abarca_Keico.pdf
Size:
1.35 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Formulario de autorización_Soto Abarca_Keico.pdf
Size:
174.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Turnitin_Soto Abarca_Keico.pdf
Size:
2.12 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
47 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Escuela Profesional de Ingeniería Civil