Análisis dogmático de la prueba indiciaria en la fundamentación de sentencias por negociación incompatible de la sala penal permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República

Simple item page
dc.contributor.advisorRodriguez Ayerbe, Kathie
dc.contributor.authorHuanca Cerceda, Yozimar
dc.date.accessioned2026-07-31T19:38:18Z
dc.date.available2026-07-31T19:38:18Z
dc.date.issued2026-05
dc.description.abstractLa investigación titulada “Análisis dogmático de la prueba indiciaria en la fundamentación de sentencias por negociación incompatible de la sala penal permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República” tuvo como objetivo analizar la valoración de la prueba indiciaria en las sentencias por el delito de negociación incompatible emitidas por dicho órgano jurisdiccional. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, de tipo básico, con nivel descriptivo-analítico y diseño no experimental. La técnica utilizada fue la entrevista semiestructurada, aplicada a ocho operadores jurídicos, complementada con el análisis de tres sentencias casatorias de la Sala Penal Permanente: Junín, La Libertad y Ayacucho. Los resultados evidenciaron que la prueba indiciaria fue valorada mediante la deducción lógica, la valoración conjunta de indicios y las reglas de la sana crítica; no obstante, se constató una aplicación no uniforme de estos criterios. Mientras en Junín y Ayacucho se desarrollaron razonamientos inferenciales sólidos, en La Libertad se identificaron deficiencias motivacionales. Asimismo, se determinó que el interés indebido constituye el elemento central del delito, sin requerir beneficio económico ni perjuicio patrimonial efectivo. Se concluyó que, si bien existen lineamientos jurisprudenciales relevantes, aún se requiere fortalecer la motivación judicial y uniformizar los criterios de valoración de la prueba indiciaria para garantizar seguridad jurídica.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14512/1679
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Tecnológica de los Andes
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPrueba indiciaria
dc.subjectNegociación incompatible
dc.subjectInterés indebido
dc.subjectvaloración judicia
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleAnálisis dogmático de la prueba indiciaria en la fundamentación de sentencias por negociación incompatible de la sala penal permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni40032400
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4393-5415
renati.author.dni76583967
renati.discipline421016
renati.jurorCáceres Cáceres, Angel
renati.jurorPuma Bayona, Nilton Javier
renati.jurorRamos Atamari, Kasandra Susan
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Tecnológica de los Andes.Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Sociales
thesis.degree.nameAbogado

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Análisis dogmático de la prueba indicaria en fundamentación_Huanca Cerceda_Yozimar.PDF
Size:
1.86 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Formulario de Autorización_Huanca Cerceda_Yozimar.pdf
Size:
1.46 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Turnitin_Huanca Cerceda_Yozimar..pdf
Size:
1.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
47 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Escuela Profesional de Derecho